Arquivo
Como converter um disco Thin para Thick no VMware ESXi 5 pelo vSpere 5
Hoje vou demostrar como é fácil converter um disco que foi provisionado como Thin para Thick no VMWare ESXi 5 pelo vSphere 5. (Thin to Thick)
Se quiser entender melhor sobre os tipos de discos veja esse post.
1 – Acesse o servidor e abra a aba Summary, escolha o Datastore onde o disco esta salvo, clique com o botão direito no Datastore e selecione Browse Datastore;
2 – Encontre o arquivo vmdk do HD que você quer converter e clique com o botão direito e então escolha inflate.
3 – Aguarde o termnino da conversão que pode demorar dependendo do tamanho do seu disco.
Pronto agora seu disco Thin passou a ser Thick, mas lembre-se que você precisa ter o espaço total do disco no seu Datastore.
Esse post foi útil? Deixe um comentário.
Diferenças e melhorias nos discos virtuais do Hyper-V R2
Esse post não foi escrito por mim, retirei na integra do blog MSVirtualization pois achei muito interessante principalmente por que se trata de virtualização.
Esse post explica muito bem a evolução dos discos VHD e a performance que podemos obter no Hyper-V R2.
A Microsoft vem usando discos virtuais (VHDs) desde 2003 em sua primeira versão de software de virtualização e até hoje continua utilizando em vários outros recursos. O VHD é um encapsulador que contém uma imagem de disco rígido que possui uma flexível maneira de armazenar dados em um simples formato de arquivo. Para ter noção dos benefícios que podem ser abstraídos dos VHDs, desde o Windows 2008 o arquivo de backup usam a extensão VHD, a partir do Windows 7 e do Windows 2008 R2 é possível iniciar um sistema operacional físico baseado em um VHD e também é possível criar e gerenciar VHDs usando o gerenciamento de discos e a linha de comando diskpart.
O Windows Server 2008 R2 trouxe interessantes novidades relacionadas à virtualização e uma delas foram as melhorias feitas na arquitetura dos discos virtuais. Antes de entrarmos em detalhes sobre elas veremos na tabela abaixo os quatro tipos de discos e as respectivas instruções de uso de cada um deles.
|
Os discos fíxos e Pass-Through são os mais recomendados para serem usados em ambientes em produção que precisam de alta performance, mas comparado com o Windows 2008 o disco dinâmico teve grandes melhorias de velocidade, sendo possível seu uso em ambientes de produção que não precisam de muito I/O de disco como Domain Controllers, Web Servers, DHCP Servers, dentre outros.
Hoje é normal vermos projetos e servidores de alta capacidade como Exchange Servers e SQL Servers sendo usados em produção com o Hyper-V R2. Quase todos os novos produtos que são lançados no mercado estão sendo testados e homologados em ambientes críticos usando a virtualização e os benefícios que o R2 oferecem.
Na próxima tabela fica evidente todas as melhorias desde o 2008 até a versão R2 como velocidade, tamanho de blocos e funcionalidades como o adicionamento a quente de HDs virtuais.
| Recursos de Virtualizacão | WS08 + RTM Hyper-V | WS08 SP2 Hyper-V | Windows Server 2008 R2 Hyper-V |
| Performance de VHD dinâmico | A escrita é 3x mais lenta que o fixo. Isso ocorre por causa da limitação de cache de meta data | A escrita é 3x mais lenta que o fixo. Isso ocorre por causa da limitação de cache de meta data | Disco Dinamico e Fixo tem a performance com quase a mesma paridade |
| Diff Disk Scaling Performance | 1x | 1x | 4x – 5x |
| Tamanho de IO (Virtual SCSI) | 64KB | 64KB | 8MBytes
(melhoramento de throughput) |
| Tamanho de IO (Virtual IDE – Sem alteração) | 64KB | 64KB | 64KB |
| Tamanho de blocos nos VHDs | 512KB | 512KB | 2MB |
| Velocidade de criação de disco Fixo | 1x | 1x | 3x – 4x |
| Hot add de storage | Não | Não | Sim |
| SCSI Command Pass-through | Não | Não | Sim |
O tamanho de Imput/Output (IO) usados nos discos virtuais SCSI faz com que o sistema utilize e distribua melhor os dados em blocos maiores, garantindo maior performance, mesmo em grandes ambientes de armazenamento.
Vale ressaltar que o tamanho máximo para arquivos VHD são 2 Terabytes.
Outra grande melhoria foi a velocidade de criação dos VHDs no Windows Server 2008 R2. Em alguns casos a demora do 2008 era perceptível, mas observando o próximo gráfico fica claro a diferença de velocidade, mesmo em discos grandes.
Nos próximos dois gráficos podemos ver a diferença de performance entre os discos dinâmicos do Windows Server 2008 e o Windows Server 2008 R2 em ambientes de produção. No primeiro exemplo foi usado um processamento de workload em uma transação online.
No segundo exemplo foi usado um Web Server onde podemos ver que a latência do disco diferencial do Windows Server 2008 é muito maior que o R2.
É importante verificarmos todas as variáveis, recursos que cada tipo de VHD apresenta e suas diferenças entre o Windows 2008 e o Windows 2008 R2 na hora de planejarmos nossos sistemas virtuais. Fica muito mais fácil identificarmos cada necessidade dos servidores de acordo com os VHDs e suas opções. A compra do armazenamento (storages) também é muito decisivo. Não se preocupe somente com o tamanho, como geralmente é feito, mas também com a velocidade de acesso aos discos. Na maioria dos casos esse detalhe é muito mais importante que a capacidade.
Referencias: http://blogs.technet.com/b/puneetvig
VHD Performance Writepaper: http://download.microsoft.com/download/0/7/7/0778C0BB-5281-4390-92CD-EC138A18F2F9/WS08_R2_VHD_Performance_WhitePaper.docx
Esse post foi útil? Deixe um comentário.
Post retirado do blog MSVirtualization
Qual tipo de disco escolher para criar uma máquina virtual no VMware VSphere 5 (Thin Provision ou Thick Provision Lazy Zeroed, Thick Provision Eager Zeroed)
Quando criamos uma nova maquina virtual ou apenas adicionamos um novo HD virtual a uma máquina na hora da criação temos 3 opções de disco:
Thick Provision Lazy Zeroed;
Thick Provision Eager Zeroed;
Thin Provision.
Primeiro vamos entender o “Zeroed”.
Zeroing – Esse processo sobrescreve todos os dados do disco criado com zeros dessa forma garante que não haja dados escritos no disco e ele pode ocorrer em dois momentos, na criação do disco ou no momento da primeiro escrita no espaçõ não alocado.
Inicialmente vamos dividir os tipos em dois, o Thick e o Thin, essa escolha interfere na economia de disco e também no desempenho.
O Thin – Cria o disco apenas com o espaço utilizado ou seja se você criar um disco de 100 GB e utilizar apenas 10 GB o disco ocupará 10 GB no seu storage e o zeroing ocorre no momento da gravação.
O Thick – Ocupa o espaço total determinado na criação do disco no database e temos dois tipos:
Thick Lazy Zeroed – É o padrão quando criamos um novo disco, ele ocupa o espaço do disco mas o zeroing ocorre apenas na hora da escrita.
Thick Eager Zeroed – Esse tipo faz o zeroing na criação do disco, ela é a mais demorada mas é a mais recomendada para discos que terão muito I/O.
Notas
1 – O Thick Provision Eager Zeroed é o disco mais rápido utilizado principalmente para banco de dados;
2- O Thick Provision Lazy Zeroed e o Thin Provision são mais lentos pois o zeroing ocorre no momento da gravação mas depois que o disco esta totalmente preenchido o zeroing não mais afetará o desempenho e os discos terão praticamente a mesma performance.
Igor Seiji Ide
Caso tenha alguma duvida ou sugestão por favor envie um email para contato@igorseiji.info
IgorSeiji.info 